La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, fracasó al intentar nombrar una persona en la Secretaría Ejecutiva, considerado el puesto administrativo más importante del ente autónomo.
Fue una sesión con fuerte debate legal entre consejeros y representantes de partidos, con la renuncia de última hora de una de las propuestas a ocupar el cargo y donde la consejera presidenta se vio obligada a adoptar una votación que consideró ilegal.
A lo largo de la sesión se estableció que la consejera presidenta ya sabía que no contaba con los ocho votos para nombrar a un Secretario Ejecutivo, pero aún así decidió poner el tema en el debate público.
En el inicio de la sesión, el consejo general aprobó una serie de puestos clave, a propuesta de la presidenta, Guadalupe Taddei.
Sin embargo, la sesión se trabó cuando llegó el momento de nombrar a Miguel Patiño Arroyo como director ejecutivo de Organización Electoral, quien se desempeñaba como encargado de despacho de la Secretaría Ejecutiva.
Las consejeras Claudia Zavala, Dania Ravel y Claudia Humphrey apoyaron una moción para que el funcionario se mantuviera en el cargo hasta que se nombre a un o una secretaria ejecutiva.
La consejera presidenta dijo que esta propuesta no era “jurídicamente válida”, lo cual recibió apoyo de los dos representantes de Morena, pero la puso a votación del consejo general para “darle salida” institucional al fuerte debate que se registró.
La moción recibió cinco votos a favor (con un cambio de voto de última hora del consejero Uk Kib Espadas) y seis en contra, por lo que no prosperó.
Posteriormente, la consejera presidenta presentó dos propuestas para la Secretaría Ejecutiva: la doctora Adriana Favela, quien fue consejera electoral y acaba de abandonar el cargo en la última renovación, y a Flavio Cienfuegos.
La consejera Dania Ravel planteó que se votaran a los dos perfiles en conjunto, y no por separado, como lo propuso la consejera presidenta.
Cuando la votación estaba lista para tomarse, la consejera presidenta dijo que le había llegado un documento de última hora.
Tomó unos segundos para leerlo y comunicó que era una carta de la doctora Adriana Favela con su renuncia a la nominación (foto de portada), por lo que solo quedó la propuesta de Cienfuegos.
Antes de la votación definitiva, el representante del PT, Pedro Vázquez se posicionó a favor del nombramiento.
La consejeras Dania Ravel, Claudia Zavala, Claudia Zavala y Arturo Castillo tomaron la palabra para afirmar que es necesario que exista paridad de género en este importante cargo.
El representante de Morena, Sergio Gutiérrez, cuestionó que la consejera Favela votó a favor de Edmundo Jacobo Molina para que se mantuviera en el cargo, sin haber mencionado la alternancia de género. En otra ronda, la consejera Dania Ravel respondió que la ratificación de Molina ocurrió cuando no estaba vigente el debate legal sobre la alternancia de género en puestos de elección popular y administrativos (Reforma de 2019).
La consejera Carla Humphrey dijo que en las juntas previas quedó claro que ninguna de las dos propuestas tenía los ocho votos necesarios para lograr el nombramiento, por lo que calificó como un despropósito llevar al Consejo General una propuesta sin el apoyo necesario.
La consejera presidenta respondió que la ley no obliga a la alternancia de género y que el cargo ya había sido ocupado por una mujer, por lo que no era un techo de cristal que se quisiera romper.
Dijo que lamentaría mucho que su propuesta no fuera aprobada, pero dijo que es algo normal en los cuerpos colegiados.
Te puede interesar > Consejera INE: equidad ‘es corresponsabilidad de actores políticos’
A lo largo del debate, representantes de Morena, PRI y PRD se pronunciaron a favor del nombramiento propuesto.
El representante del PRI, Hiram Hernández, dijo que parece que hay un “bloqueo” para la consejera presidenta y dijo que es necesario que los partidos tengan voto en el consejo, por lo que dejó ver la posibilidad de una reforma en ese sentido.
El consejero Uk Kib Espadas dijo que el resultado de esta sesión no deriva de un proceso auténtico de discusiones y conclusiones. Afirmó que no hay transparencia en las posturas tomadas ni en los motivos de la votación, pero no quiso entrar en detalles.
La consejera Rita Bell Vences afirmó que votaría a favor de la propuesta por sororidad. En una breve intervención, la consejera Norma de la Cruz dijo que votaría a favor por los mismos motivos.
Al final, la votación terminó con seis votos en contra y cinco a favor (se necesitaban ocho a favor).
Previamente se lograron ocho cargos por unanimidad. Fueron los siguientes:
-María Elena Cornejo, directora ejecutiva de capacitación electoral y educación cívica.
-Alejandro Sosa Durán, director ejecutivo del registro Federal de Electores.
-Manuel Alberto Cruz, titular de la Unidad de lo Contencioso Electoral.
-Marisa Cabral Porchas, coordinadora de Asuntos Internacionales.
-Flor León Martínez, titular de la unidad de Igualdad de Género y no Discriminación.
-Rosa Bárcena Canuas, directora del Secretariado.
-Ignacio Ruelas, director ejecutivo de Administración.
-Miguel Patiño Arroyo, director ejecutivo de Organización Electoral.
Al inicio de la sesión la consejera presidenta dijo que el INE se ha institucionalizado, por lo que no depende de personas, sino de equipos que comparten objetivos y metas comunes.
Dijo que desde mayo solicitó las posturas de los consejeros para conocer su visión sobre los cargos claves.
Afirmó que cinco nombramientos corresponden a mujeres, con perfiles de pluralidad y experiencia en puestos directos en el servicio electoral.
