**Afirman que funcionarios de alto nivel protegen al director del TecNM: Sección 61
Orizaba
Por: Alex López
El secretario general de la Sección 61 del SNTE, Carlos Segura Dorantes manifestó que debido a que hay situaciones o instancias que mantienen la permanencia del director general del Tecnológico Nacional de México (TecNM) Manuel Quintero Quintero, está sección sindical habrá de replantear sus estrategias para lograr la destitución de este funcionario, como del director del ITO, Rogelio García Camacho.
Esto tras respaldar y precidir la Asamblea General con maestros sindicalizados del ITO, en las instalaciones de la Casa de la Cultura en Orizaba.
Puntualizó que existe el riesgo de que se mantenga en el cargo debido a la transición del cambio de Gobierno, por lo que los catedráticos sindicalizados habrán de permanecer en este movimiento para que les haga caso la Secretaría de Educación Pública, a pesar de que existe ya el riesgo de que más de 7 mil alumnos pierdan el semestre.
En su visita a la ciudad de Orizaba, Segura Dorantes mencionó que es triste y lamentable el actuar del director del TecNM, que no es otra cosa, más que el reflejo de su propia conducta.
Incluso agregó que a pesar de las diversas movilizaciónes, no se ha aplicado ninguna sanción en contra del director general y todo demuestra que la SEP protege al director.
“Eso es lo que no entendemos en la vida de los institutos tecnológicos, independientemente del nombre a nivel central, nunca se había vivido una situación como la que se está viviendo ahorita,es lo que no entendemos o es el descaro de corrupción del sexenio que está terminando y puede haber, no lo aseguramos, pero eso dan a entender que es un botín de los fondos federales que se asignan a los tecnológicos y en el cual está involucrada mucha gente”, dijo.
Señaló que la lucha continuará y señalamientos por corrupción se seguirán ventilando, puesto que no son producto de la imaginación, sino de una investigación del sindicato, “La Auditoría Superior de la Federación tiene conocimiento de la cantidad del ingreso que tuvo el Tecnológico Nacional de México y lo que nadamás pudieron comprobar, se habla de fraude académico y eso no es propiciado por nosotros, es por la administración”.
